В США возмутились тем, что кандидатами на звание лучших учёных стали только белые мужчины

Кoнфликт был связaн с присуждeниeм нaучнoй стипeндии Aмeрикaнскoгo гeoфизичeскoгo сoюзaИздaниe Scientific American рaсскaзaлo o нeприятнoй ситуaции, с кoтoрoй стoлкнулись американские учёные.. В США возмутились тем, что кандидатами на звание лучших учёных стали только белые мужчины

В некоторых случаях ведущие учёные страны (представители секции криосферы AGU) решили провентилировать список кандидатов на получение стипендии Американского геофизического союза (AGU), они заметили Водан нюанс. Все участники оказались белыми мужчинами. В результате конечности комиссии отказались выбирать лучших кандидатов.

Напомним, что-что программа стипендий AGU уже более 60 парение награждает лучших учёных, внёсших значительный пожертвование в ту или иную научную область. Весною прошлого года всех участников тщательно отбирали. (как) будто правило, кандидаты назначаются своими коллегами. Задним числом этого всех учёных разделяют по группам в зависимости ото научных дисциплин: атмосферные науки, науки об океане, планетарные науки и т. д.

В США возмутились тем, что кандидатами на звание лучших учёных стали только белые мужчины

Комитеты, которые представляют каждую секцию, рассматривают всех кандидатов, выбирают лучших и направляют данный список в комитет высшего уровня. Окончательный парадигматика победителей делает «профсоюзный комитет».

Проблема преобладания посредь кандидатов на получение стипендии мужчин в рамках стипендии AGU невыгодный нова. К примеру, в 2021 году эксперты отобрали 59 стипендиатов, 45 с которых — мужчины. Кроме того, 46 стипендиатов были изо США и только 13 — из других стран. В 2020 году была похожая чс: 46 из 62 стипендиатов — мужчины, 43 человека — американцы. В 2019 году результаты были следующими: 47 изо 62 стипендиатов — мужского, 36 человек — народ США.

Источник: Scientific American

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.