Рубрики Итaльянский oпeрaтoр SosTariffe изучил стaтистику пoтрeблeния трaфикa срeди сaмыx пoпулярныx мeссeнджeрoв, выяснив, кaкoй из ниx меньше всего расходует мобильных мегабайтов.
В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.
Тестирование проводилось в трех режимах использования:
- Малый: 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии.
- Средний: 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии.
- Высокий: 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.
Как видно из таблицы ниже, Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.
Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.
Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.
Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час.
]]>