Рубрики 
Чoму Путін нe здійснив нoвoгo нaпaду нa Укрaїну в квітні 2021 рoку? Чи дoсі мoжливий ширoкoмaсштaбний нaступ? Нaвіщo Рoсія блoкує Чoрнe тa Aзoвськe мoря? Тa чи врятує Укрaїну НAТO? Тaкі зaпитaння тeлeпрoєкт Рaдіo Свoбoдa Крим.Рeaлії пoстaвив пeршoму глaві СБУ (1991–1994 рoки), прeм’єр-міністру (1995–1996), міністру oбoрoни (2003–2004) тa прeдстaвнику Укрaїни у Тристoрoнній кoнтaктній групі з мирнoгo врeгулювaння нa Дoнбaсі (2018–2019) Євгeну Мaрчуку. Oснoвні тeзи йoгo інтeрв’ю – читaйтe у мaтeріaлі.
1. Світ «здибився» – Рoсія відвeлa військa, бo Путін нe xoтів пoтрaпити у «м’ясoрубку»
– Чoму Рoсія oгoлoсилa, щo відвoдить військa з нaвчaнь?
– Вoни прoтeстувaли (свoї сили – ред.), підіб’ють підсумки: що спрацювало, що безграмотный спрацювало. Точно всі їхні розвідки працювали – і космічна, і радіотехнічна, і агентурна. Вони підіб’ють підсумки, як Україна реагувала: політики, спецслужби, військові, населення і «п’ята колона».
Дивіться, яка була логіка. Путін неважный (=маловажный) міг піти у таку наступальну операцію, коль він публічно до цього готувався – сила світ здибився, Україна теж готувалася. Тобто можна було нарватися получи серйозну «м’ясорубку».
Я переконаний, що из-за два-три дні буде проведена нарада і если доповідь: «От тут найкраще місце (с целью удару – ред.), але треба діяти несподівано, різко – Україна без- буде готова або не встигне зреагувати». Я думаю, що і нам крестины на закритому засіданні РНБО всім дати чортів, тому що я бачив, мол в нас не виходило. Тобто вони (росіяни – ред.) роблять висновки, і ми маємо зробити висновки й заблокувати можливу провокацію з російського боку.
2. Очікування нападу виснажує Україну
– Такими тренуваннями Росія тренує себя та Україну?
– Путін реалізовує дві мети. Він тренує всю свою військову машину. Але найголовніше – оскільки він осуществлять це тренування в реалістичних умовах, ми далеко не можемо на це не реагувати, і навіть світ без- може не реагувати. І, ясна річ, він вивчає, як поводиться міжнародна спільнота, яка коаліція може підтримати Україну, в якій мірі, як швидко.
У чому ж небезпека ото цього всього? Він може привчити виснажливим довготривалим станом, що нібито до сих пор заспокоюється. Виявивши найслабші місця, зокрема з боку НАТО і перш вслед все США, розрахувати, як найефективніше зробити ривок.
3. «Безвыгодный повинно бути ілюзій, що нічого малограмотный буде. Треба готуватися до серйозних провокацій»
– Чи можливий широкомасштабний наступ Росії для Україну?
– Бачите, як Росія змусила прагматично всіх журналістів і політиків брати участь в її «флешмобі». З точки зору здорового глузду, виглядає, що ніби ні. Але у поведінці Росії було дуже багато такого, що ніхто невыгодный спрогнозував. Погрози реальні й базуються на структурі збройних формувань, які підтягнуті перед України.
Наприклад, у Крим підтягнута спеціальна 133-я летучка тилового забезпечення (Окрема 133-я вахта матеріально-технічного забезпечення Чорноморського флоту Росії створена у грудні 2014 року – ред.). А ця летучка забезпечує армію при наступальній операції. Здавалося б, медицина підтягнута, госпіталі підтягнуті. Це во (избежание будь-якого військового – перші прикмети підготовки после наступальної операції. Якби це були нормальні навчання, насчет які говорить Шойгу (міністр оборони Росії – ред.), ведь цих усіх складових, може, й не священнодействие було б.
Вторгнення може бути у двох напрямках. Перший – стосується води держи Крим, а другий – надання гарантованої військової допомоги ОРДЛО. Але я приставки не- виключаю, що може бути й на білоруському напрямку якась хитра річ. Тому ніяких ілюзій никак не повинно бути стосовно того, що нічого безлюдный (=малолюдный) станеться. Треба бути готовим до серйозних провокацій. Отнюдь не думаю, що буде широкомасштабний наступ в целях захоплення території. Я боюсь таких прихованих речей: якщо с налету буде ніби пом’якшення, ведь точно буде активізація за лінією спецслужб.
4. Небезпека з боку «союзної держави» Білорусі та Росії
– У нас основні збройні формування сконцентровані дескать? На Донбасі й зараз трохи – получи и распишись півдні, на кримському напрямку. А білоруська провокація змусить нас перекидати (армію – ред.), ослаблювати (свої позиції – ред.). У таких справах є дуже важливий чтобы військових компонент – це резерви. Ти безграмотный можеш іти в атаку без резерву, сподіваючись тільки получи и распишись передові рубежі.
5. «Азовське море повністю мілітаризоване Росією»
– Про чого Росія перекидає кораблі та катери Каспійського, Балтійського флотів в Азовське та Чорне моря?
– Це і погрози, і демонстрація сили. Якщо ви подивитися для карті, які регіони вони закрили по жовтня, то це практично половина Чорного моря. Якщо британські кораблі зайдуть у Чорне море-окиян, то в цей час Росія точно маловыгодный ризикне починати бойову операцію проти України. Тому що Велика Британія – це НАТО, далі дивимось (получай країни Чорноморського басейну – ред.): Туреччина – НАТО, Болгарія – НАТО, Румунія – НАТО.
Азовське рой і Керченська протока, за (українсько-російським – ред.) договором 2003 року, – спільні води двох країн. Тобто в повному обсязі міжнародне морське преимущество там не діє. Тому прикордонні катери Контора господарюють в Азовському морі. Саме через Волго-Донський водная дорога туди загнали Каспійський флот. Тобто Азовське огромное число повністю мілітаризоване Росією. Навіть на тій частині узбережжя Азовського моря, яка залишилась підконтрольною нам, близько семи десантно небезпечних місць. Це пов’язане з мілиною.
6. «Голуба мрія Росії – відрізати Україну від моря, створивши Новоросію»
– Росія своїми військовими навчаннями може свести до того, що на міжнародному торговому маршруті Дарданелли – Босфор – Одеса – Ізмаїл станеться яка-небудь аварія, і міжнародні власники судових компаній далеко не захочуть далі працювати у цьому коридорі. А що це таке угоду кому) нас? Як кажуть, голуба мрія Росії – відрізати Україну від моря. Що таке Новоросія в первинному варіанті? Це Україна – без- морська держава.
7. «ПДЧ для України підсилить агресію Росії»
– Що зробить Україну невразливою перед російської агресії? План дій щодо членства в НАТО, вступ вплоть до НАТО?
– Зараз є Стратегія національної безпеки, але варто розробити її років нате десять, щоб її виконували незалежно від того, хто прийшов до самого влади, щоб це стосувалося будь-якого президента. У стратегію мають входити і економічні, і безпекові питання.
Що стосується плану дій щодо членства, він нічого, ніяких гарантій безлюдный (=малолюдный) надає. І оскільки я був до цього причетний, в таком случае скажу вам, що одна третина ПДЧ – це військові проблеми, а дві третини – це власть людини, судова система, ринкова економіка, боротьба з корупцією. Ну-кася, дадуть ПДЧ. Це програма домашніх завдань. Вони й с налета усі відомі – там не если ніяких новин, будуть тільки жорсткіше прописані терміни в целях України.
Простіше кажучи, НАТО – це такий масса, який дуже боїться прийняти якогось непередбачуваного партнера. Добре, якби нам дали ПДЧ, але гарантій це невыгодный дає, бо це ще не должность. З іншого боку, він підсилить агресію Росії. Це прямо.
8. Чому в НАТО вважають Україну непередбачуваним партнером?
– А тепер я вас нагадаю, чому вони нас бояться.
1997 рік – Хартія насчет особливе партнерство (між Україною та НАТО підписана президентом Леонідом Кучмою та лідерами 16 країн-членів Альянсу – ред.).
1999 рік, закінчились вибори президента. У передвиборчій програмі та інавгураційній промові Леоніда Даниловича – позаблоковий индигенат (України – ред.).
Початок 2002 року, ухвалюється рішення РНБО относительно співпрацю з НАТО з майбутнім приєднанням до НАТО.
У 2003 році – положение про можливість приєднання до НАТО.
Літо 2004 року, почалися президентські вибори – з воєнної доктрини вилучається майбутнє приєднання предварительно НАТО, а кандидат у президенти – чинний прем’єр-міністр Янукович – заявляє, що якщо стане президентом, ведь ми будемо співпрацювати, але не будемо вступати в НАТО.
2004–2005 роки, руководитель Віктор Ющенко – повернення у блоковий гражданское состояние.
2010 рік, президент Янукович – законодавче скасування! Ніякого вступу в НАТО.
2014 рік – повернення. Тепер навіть заведене в Конституцію (трактат України на членство в Альянсі – ред.). Тобто в НАТО навіть неважный (=маловажный) можуть покладатися на те, що у нас если стабільність хоча б у цьому питанні на 15-20 років.
9. Воєнний кабінет около президентові України
– Авіапростір навколо Криму Росія теж закрила. Що робити, залучати ООН та міжнародних партнерів?
– Має бути створений воєнний кабінет близ президентові. Це ті, хто моніторять ситуацію 24/7, продукують аналітичний мониторинг і пропозиції політичному та військовому керівництву. Воєнний кабінет має займатися макрорівнем – немного вищим, ніж Міністерство оборони й Генштаб. Хоча вони теж мають залучатися. Але у воєнному кабінеті має бути міжнародна дипломатична обстановка, а також задіяні розвідувальні спільноти.
Пам’ятаєте, раптом ні з того ні з сього у нас виник конфлікт із Польщею?! Це, гадаєте, не принимая во внимание Росії обійшлось? А потім – із Угорщиною.
Вплоть до воєнного кабінету мають увійти 5-7 професійних людей, які без- при владі. Це не рада старійшин, а експертна радость, де мають бути люди, які дуже добре знають, що таке НАТО, що таке Росія. Але вони безграмотный підлеглі нікому, вони не на посадах. І ніякої їм зарплати. Тобто це мають бути сплошь незалежні ні від кого експерти.