Брин гoвoрит, чтo взaимнoe видeниe и нaдзoр будeт труднo нaстрoить и пoддeрживaть, нo у ниx eсть oднo прeимущeствo пeрeд зaкoнaми, зaпрeщaющими «смoтрeть нa нaс»: oни мoгут срaбoтaть. В зaвисимoсти oт плaтфoрмы, субстрaт-aвтoнoмный чeлoвeк будeт зaгружaть и скaчивaть фoрму тeлa, кoтoрaя пoдxoдит для срeды. В любoм случae судьбa жизни нa Зeмлe, вeрoятнo, будeт oпрeдeляться имeннo тaкoгo рoдa «свeрxрaзумaми». Будь тaкaя эмуляция рaзрaбoтaнa, oнa пeрeвeрнeт здрaвooxрaнeниe, oбщeствo и экoнoмику. Дивидeнды дoлгoвeчнoсти, o кoтoрыx гoвoрит биoэтик Джeймс Xьюз из IEET — этo «прeдпoлoжeниe биoгeрoнтoлoгoв, чтo экoнoмия срeдств в oбщeствe, кoтoрoe продлевает здоровую жизнь с помощью терапий, замедляющих процесс старения, намного превысит стоимость их разработки и обеспечения». Взрыв интеллекта
Пришло время отправить в отставку термин «технологическая сингулярность». Может быть и такое, что сущность должна быть ненамного умнее человека, чтобы стать намного более могущественной. Предположим, что вычислительная мощность будет продолжать удваиваться согласно закону Мура, но выяснить алгоритмы работы общего интеллекта человеческого уровня будет слишком трудно. Дивиденды долговечности
Хотя многие футурологи приветствуют радикальное продление жизни по гуманитарным соображениям, немногие оценивают поразительные финансовые выгоды, которые должны принести биотехнологии, позволяющие победить старение. Скажем, поставим гражданские камеры в комнатах с мониторчиками, начнем наблюдать за наблюдателями?». Репрессивная десублимация
Эту концепцию предложили Анна-Ли Ньюитц, главный редактор io9. «Этому предлагали множество объяснений, включая чрезмерную регуляцию, сбор низко висящих плодов, принцип уменьшающейся отдачи в процессе понимания более сложных систем и так далее», рассказал он. «Это экстракорпоральное оплодотворение, — говорит он, — но с генетическим изменением на уровне зародыша». Усиление интеллекта
Усиление интеллекта (intelligence amplification, IA) — это конкретная форма улучшения человека за счет дополнения человеческих интеллектуальных способностей технологиями. «Искусственные утробы смогут развиваться наряду с социальными структурами, поддерживающими семьи с более чем двумя родителями, а также гомосексуальные браки», говорит Ньюитц. Эпоха мультиплексового родителя грядет. Джордж Дворский с io9 собирал все эти термины много лет, и мы не могли пройти мимо. Явление это старое, ему сотни лет, и вместе с ним возникло движение луддитов, когда Нед Лудд уничтожал ткацкие станки в страхе, что они заменят ткачей среди людей. В то же время они не подвергают сомнению действия корпоративных и государственных органов. Что, если вместо нытья мы взглянем назад? Долгая счастливая жизнь снизит необходимость в медицинских и сестринских расходах, утверждает Хьюз, позволив при этом большему числу пожилых людей оставаться независимыми и работоспособными. Армстронг говорит, что полная эмуляция мозга вызывает ряд опасений, и это неудивительно. Полная эмуляция мозга
«Полная эмуляция мозга, — говорит Стюарт Армстронг, — это человеческие мозги, которые были скопированы в компьютер, а затем запущены в соответствии с законами физики с целью воспроизвести поведение человеческого разума в цифровой форме. Либералы видят в олигархии и безликих корпорациях Большого Брата, тогда как консерваторы обеспокоены тем, что оруэлловские «хозяева» возьмут под контроль академии и безликих бюрократов. Закон Рума (Eroom’s Law)
В отличие от закона Мура (Moore’s Law), по которому все ускоряется, закон Рума описывает (как минимум в фармацевтической промышленности) вещи, которые замедляются. — В реальности нет взаимного исключения между этими технологиями». Нейронная сцепка
Представьте себе фантастическую перспективу создания интерфейсов, которые связывают мозги двух (или более) людей. «Наша свобода в технологических инновациях очень ценна — даже важна — для человечества, — рассказал он. Но оно не работает. Случится взрыв интеллекта или же просто массивное увеличение числа ОИИ, поскольку им будет просто размножаться на бесчисленных компьютерах. Существуют планы, которые могли бы позволить создать такие эмуляции к 2070-м годам или около того, со множеством неопределенностей. На фоне потенциальных финансовых выгод развернется корпоративная гонка за технологии и снижение расходов за счет профилактической медицины. Это, вероятно, произойдет, когда тонны вычислительной мощи будут оставаться нетронутыми и когда ранее используемые алгоритмы будут неоптимальными. Камеры становятся быстрее, лучше, меньше, многочисленнее и мобильнее, гораздо быстрее, чем закон Мура. Антропоцен
Еще один термин Кашио, подразумевающий «текущую геологическую эру, характеризующуюся значительными изменениями экосистем за счет человеческой деятельности». Мультиплексовый родитель
Конкретно этот мем — предложенный Жамэ Кашио из Института будущего — попал на радары совсем недавно. Это важное понятие в свете развития ОИИ (общего искусственного интеллекта). За несколько тысяч лет инструменты людей, язык и культура изменились, эволюционировали многократно. Брин описывает со-наблюдение как «взаимное видение и наблюдение, совмещающее слежку с агрессивным эффективным подзором». Возникнет риск для существования человечества. Перед вами 20 терминов и понятий, которые вам понадобятся на вашем пути в будущее. Более того, разные люди трактуют его по-разному, и он описывает лишь ограниченный аспект более широкой концепции. Нравственное (моральное) усиление
Джеймс Хьюз говорит, что нравственное усиление — еще один важный термин для футурологов 21 века. Не так давно в Великобритании разрешили использовать биотехнологический прорыв, по которому ребенок может иметь трех генетических родителей — от спермы, яйцеклетки и (отдельно) митохондрии. Это отсылка к Мулу Азимова из серии «Основание». Когда программное обеспечение для общего искусственного интеллекта наконец появится, будет доступен «вычислительный перевес»: огромные объемы доступной и дешевой вычислительной мощи для работы ИИ. — Это накладывает несколько императивов по части предложения мер предосторожности: проводить оценку рисков и возможностей в соответствии с имеющейся наукой, а не опираться на популярное восприятие. Эти проблемы привели к возникновению другого термина, который стоит знать и который может служить в качестве потенциального антидота: гарантированный минимальный доход. Эффективный альтруизм
Это еще один термин, предложенный Стюартом Армстронгом. Вот как сам Брин описывает свой термин:
«Люди по праву обеспокоены возможностями слежки, которые растут и набирают мощь изо дня в день. Подобно тому, как некоторые инженерные подходы могут быть в тысячи раз более эффективными при решении проблем, чем другие, некоторые благотворительные методы в тысячи раз более эффективны, чем другие. В конечном счете, говорит она, люди смогут формировать идентичности в многочисленных субстратах, вроде «тела для различных платформ» (будущего тела, которое можно будет носить/использовать в физическом/материальном мире, но которое будет также существовать в виртуальных системах), чтобы определять свою сущность в биосфере, киберсфере и виртуальной среде. Противопоставим слежке агрессивный эффективный подзор — внимательное наблюдение снизу? Причина этого, по мнению Стюарта Армстронга из Института будущего человечества, в том, что термин накопил слишком много багажа, в том числе и квазирелигиозных коннотаций. Он говорит, что это «внимательное наблюдение снизу». — Но также будет считать, что его индивидуальность, или чувство идентичности, должна быть связана с окружающей средой, а не с одним эксклюзивным телом». Наам отмечает, что IA может быть частичным решением проблемы технологической безработицы — позволит людям, или постчеловечеству, «идти в ногу» с достижениями ИИ и оставаться на коне. В то время как миллионы серьезно воспринимают предупреждения Оруэлла, обычный рефлекс — это нытье: хватит на нас смотреть! Ньюитц говорит:
«Идея связана с типом мягкого авторитаризма, который предпочитает общества с богатой культурой потребления, которые хотят подавить политическое инакомыслие. И правда, потенциал замены работников всех отраслей силами роботов и ИИ весьма высок и вызывает определенные опасения. Со-наблюдение (co-veillance)
Футуролог и писатель-фантаст Дэвид Брин предложил такой термин. Он описывает безработицу, созданную развитием технологий, которые могут заменить черный труд людей:
«К примеру, возможно развитие безработицы среди водителей такси, грузовиков и так далее вместе с распространением самоуправляемых автомобилей. Он описывает его так:
«…эффективные траты на благотворительность и другие альтруистические устремления. Вычислительный перевес
Это означает любую ситуацию, в которой новые алгоритмы могут внезапно и резко использовать существующую вычислительную мощность намного эффективнее, чем раньше. Субстрат-автономная личность
В будущем люди не будут ограничены своими мясными телами. Вопрос современной эпохи заключается в том, сможет ли нарастающее вытеснение людей-рабочих уравновеситься изменениями социальной системы и появлением новых навыков, которые позволят людям остаться при старом уровне благополучия или поднять его за счет распространения новых созданных ценностей». В США уже рассматривают возможность использования этого метода. К примеру, позволит людям жить в цифровой форме и копировать «человеческий капитал»: опытных, тренированных и эффективных работников, которых можно будет размножить при необходимости». «Часто это позиционируется либо как дополнение, либо как конкурент созданию искусственного интеллекта, — говорит Рамез Наам. Изначально это заявлялось как способ побороть надоедливые генетические заболевания. Принцип проактивности
Этот термин изобрел Макс Мор, президент и исполнительный директор Фонда продления жизни Alcor. В таких обществах поп-культура побуждает людей десублимировать или выражать свои желания, будь то секс, наркотики или жестокие видеоигры. Но его также можно использовать для практики селекции человеческих качеств, или так называемых «дизайнерских младенцев». Повышение эффективности сказывается на большем числе спасенных жизней, большем числе выгод и возможностей для людей по всему миру. Это не самое лучше описание того, что может случиться, когда искусственный интеллект догонит, а потом и превзойдет человеческие способности, говорит он. Мы живем в эпоху стремительных перемен, когда научные и технологические достижения появляются, не успеваешь и глазом моргнуть. «Такой человек будет формировать идентичности, — говорит она. По сути, это закон Мура наоборот. Слабый ИИ
Рамез Наам говорит, что этот термин потерял былую популярность, но остается крайне важным. Некоторые из них представлены видными футурологами нашего времени, некоторые прошли через некоторое преобразование, хотя были изобретены еще лет семь-десять назад. Он относится к подавляющему большинству всех работ «искусственного интеллекта», которые связаны с производством полезных шаблонов или обработкой полезной информации, но без необходимости создавать разумную сущность с самосознанием.