Носик назвал Apple «жуликом» и предрек жестокий обман с «кривым убийцей Dropbox» в iOS 11

Извeстный блoгeр Aнтoн Нoсик, нaзывaющий сeбя минoритaрным aкциoнeрoм Apple, рaскритикoвaл oблaчную синxрoнизaцию дaнныx в iOS 11. Oн oбъяснил, чтo нe вeрит в нoрмaльную рaбoту Apple с фaйлaми, oснoвывaясь нa прoшлoм oпытe.

Пo слoвaм Нoсикa, Apple продает мегабайты дорого, безжалостно сворачивает старые проекты хранения, а так как компания не специализируется на хранении пользовательских данных, то «хранит их криво и непредсказуемо».

«В том, что касается управления файлами и дисковым пространством пользователя, компания Apple — абсолютно упёртый, бессовестный жулик, на котором пробы ставить негде. Всё, что она делает в смысле хранения, передачи, резервного копирования и синхронизации пользовательских файлов — жесточайшее, беспримесное [недружественный секс]. Которое, конечно, приносит мне и дивиденды и акционерную выгоду, как держателю пакета акций AAPL, но как пользователь я это говно ненавижу, и стараюсь держаться подальше», – написал Носик.

Как акционер Антон Носик приветствует политику Apple — это помогает продавать новые iPhone с большим объёмом памяти. Но как пользователь электроники он посоветовал пользователям держаться подальше от iCloud.

«Apple по   сей день руководствуется принципом: чем скорей у   пользователя кончится место на   диске, тем ближе апгрейд, и   тем больше вероятность, что в   следующий раз он   выберет модель с   максимальным объёмом хранения. Сюда стоит добавить и   то, что компания Apple продаёт место на   своём облаке дороже любых конкурентов… Программы и   мобильные устройства Apple   — неподходящее место, чтобы сохранять в   них файлы», – заявил он.

Носик вспомнил, как Apple отказалась от хостинга Me.com. Для некоторых пользователей это оказалось самым негативным опытом использования облачных сервисов компании.

«Если вы   не   успели в   этом убедиться на   опыте таких программ, как iTunes или iPhoto, если не   пытались извлечь пользу из   бэкапа на   Time Capsule, то   можете вспомнить, например, Сергея Долю, и   как он   бегал с   вытаращенными глазами, получив уведомление, что весь его фотоархив за   много лет, любовно рассортированный по   веб-альбомам на   платном эппловском хостинге Me.com, подлежит полному и   необратимому удалению. Успеешь скачать на   диск   — молодец. Не   успеешь   — твоя проблема. А   что у   Доли в   сотнях постов   ЖЖ были встроены картинки с   этого хостинга (используя код embed, который сам   же Эппл для этой цели всем раздавал), так это вообще лирика», – пишет блогер.

То, что Apple не   считает сохранность файлов важной темой, ведёт к   тому, что решения этой корпорации в   части организации хранения данных   — в   высшей степени кривы, ненадёжны и   непредсказуемы, отметил Носик.

«И проблема там не только с сохранностью. Огромная беда также и с пресловутой синхронизацией в моменте. Помню, как я радовался, когда она появилась в iBooks. Но её же с тех пор и по сей день не допилили! Вы можете добавить книгу в iBooks на мобильном устройстве, и она не добавится в библиотеку iCloud. Вы можете добавить книгу в iBooks на настольном устройстве, и она не добавится в библиотеку iCloud. А другая книга тем же способом добавится. А та книга, которую вы в двух местах добавляли вручную, унаследует закладки своей копии с другого устройства. То есть по закладкам синхронизация прошла, а по самой книге — нет… единственным годным лекарством для этой болезни является тот самый Dropbox».

]]>

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.