Нужны ли AirPods аудиофилу? Тест качества звука беспроводных наушников Apple

Нaушники AirPods вы нaвeрнякa либo ужe купили, либo нaxoдитeсь в рaздумьяx. Мнoгиe взвeшивaeт, стoит ли бeспрoвoднaя гaрнитурa Apple 12 000 рублeй. Экспeрты 3DNews, прoфeссиoнaльнo тeстирующиe звукoвую aппaрaтуру, рeшили прoвeсти тeстирoвaниe кaчeствa звукa AirPods пo мeтoду FSQ, кoтoрый испoльзуeтся нa сoрeвнoвaнияx aвтoмoбильнoй и дoмaшнeй aкустики.

Глaвныe вoпрoсы, кoтoрыe вoлнуют их потенциальных покупателей, — «Не потеряются ли?» и «Как часто придется заряжать?» — уже нашли ответы. Но такой подход не совсем справедлив по отношению к AirPods. Даже то, как их позиционирует сама Apple, создает впечатление, что они просто беспроводная версия EarPods. Но что, если мысленно поставить AirPods в один ряд с другими компактными наушниками («вкладышами» и внутриканальными) их ценовой категории, причем неважно, проводными или беспроводными, и оценить по их главному параметру — качеству звука?

Метод FSQ изначально был предназначен для оценки автомобильной акустики как альтернатива методике IASCA и впоследствии принята международным обществом AES. Довольно быстро FSQ стали применять в тестировании домашних акустических систем. Метод в его стандартном варианте включает 14 тестовых дорожек, с помощью которых оцениваются следующие характеристики акустической системы:

  • Запас звукового тракта по неискаженному уровню громкости.
  • Правильность фазировки аудиоаппаратуры.
  • Наличие посторонних призвуков, шумов и помех в звуковом тракте;
  • Способность звукового тракта к воспроизведению самых низких звуковых частот.
  • Неравномерность АЧХ звукового тракта.
  • Линейность стереокартины по ширине звуковой сцены.
  • Микродинамику и эшелонирование звуковой сцены в глубину.
  • Положение и фокусировку стереокартины в горизонтальной и вертикальной плоскостях и натуральность передачи музыкальной атаки.
  • Музыкальный и тембральный баланс звучания музыкальных инструментов и вокала.
  • Линейность звуковой картины по уровню громкости и макродинамику.
  • Одно из достоинств этого метода — четкие критерии оценки, которые компенсируют субъективный характер тестирования. Во многих тестах эксперту нужно всего лишь ответить, слышны ли на записи те звуки, которые должны в ней быть, или наоборот — те, которых быть не должно.

    Для сравнения были также протестировали проводные наушники EarPods из комплекта поставки iPhone, подключенные к iPhone 7. Тестовые записи FSQ были предварительно конвертированы из WAV в формат Apple Lossless (ALAC).

    Тестирование показало, что AirPods не хрипят при своей максимальной громкости, которая составляет 70 дБ. Они не имеют явных проблем с согласованием фаз, хотя в диапазоне НЧ звук «в фазе» локализуется чуть менее отчетливо. Если в проводных EarPods басы слышны начиная с частоты 25 Гц, то в AirPods – с 20 Гц.

    В десятом тесте на микродинамику и глубину звуковой сцены   (небольшой музыкальный фрагмент с двумя инструментами — контрабасом и ударной установкой) в AirPods на фонограмме слышны и удары пальцами по грифу, и даже случайное касание тарелки локтем барабанщика. При этом в AirPods эти звуки громче, более отчетливо трение смычка о струны контрабаса. Наушники такого типа не могут полноценно передать глубину сцены, но и AirPods и   EarPods поместили музыкальные инструменты на ближний план, а не целиком внутрь головы слушателя

    По итогам прослушивания специалисты пришли к выводу, что AirPods выдают «очень неплохой звук в классе наушников-вкладышей». При этом беспроводные наушники по качеству звука опередили стандартную проводную гарнитуру Apple.

    У AirPods и EarPods есть общие достоинства. Сильная черта обеих моделей в их открытой конструкции, за счет которой возникает развернутая звуковая панорама. Конечно, наушники такого типа, да и наушники вообще, плохо передают глубину сцены, но в EarPods и AirPods, по крайней мере, не возникает ощущения, что источник звука находится в голове слушателя. Обе модели отличаются хорошей фазировкой динамиков, на которой зиждется четкое позиционирование источников звука по горизонтали, хотя AirPods имеет небольшое преимущество благодаря активной синхронизации наушников по радиоканалу.

    EarPods и AirPods имеют схожий тембральный баланс, выделяющий средне-высокие и высокие частоты, отчего звук становится очень «ярким», на грани резкости. При этом усилители в AirPods, как и усилитель в EarPods с интерфейсом Lightning, настроены таким образом, чтобы при максимальной громкости не возникали заметные на слух нелинейные искажения. Запас громкости сравнительно невелик. Из-за этого, да еще из-за открытой конструкции в наушниках Apple трудно слушать музыку в шумных местах.

    В остальных аспектах звучания AirPods значительно превосходят свой проводной аналог. Обе модели лучше всего справляются с воспроизведением средних частот, но в AirPods звуки этого диапазона лучше артикулированы, намного меньше «каши». В звуке AirPods есть весьма отчетливая атака и микродинамика, а главное — бас, на редкость глубокий для «вкладышей», пусть и совсем не такой, как у наушников внутриканальной конструкции или более крупного форм-фактора.

    Досадная проблема AirPods — шум в диапазоне низких частот, которого нет в EarPods. Виноват в этом не канал Bluetooth, который в связке AirPods —   iPhone работает блестяще, а электроника самих наушников.

    ]]>

    Комментирование и размещение ссылок запрещено.

    Обсуждение закрыто.