Рубрики фoтo: pixabay.com
«Глубoкoувaжaeмый Aлeксaндр Aлeксaндрoвич! Oбрaщaeмся к Вам за разъяснением по деликатной проблеме нашей профессиональной деятельности», — гласит текст письма, направленного главредом «Новой» Дмитрием Муратовым на имя руководителя надзорного ведомства.
В своем обращении Муратов просит разъяснить, как быть с бранными словами, которые Роскомнадзор не включил в официальный перечень нецензурных и, соответственно, запрещенных к транслированию в массы.
«Запреты доведены до сведения всех сотрудников газеты, чем они и руководствуются в своей работе, являясь законопослушными гражданами, заинтересованными в нормальном, бесконфликтном функционировании печатного органа, в котором служат. Тем не менее мы встревожены, — продолжает Муратов. — Возможно ли употребление в газетных текстах, несомненно, бранного слова «мудило» («мудак»)? Мнения на этот счет сотрудников нашего издания разошлись».
«К тому же, уважаемый Александр Александрович, явление это есть. А слова нет?» — вопрошает коллектив газеты.
Спустя 11 дней, согласно сканам направленного и полученного обращений, Жаров прислал развернутый ответ.
«Уважаемый Дмитрий Андреевич! В ответ на Ваш запрос … сообщаю, что явление, описанное Вами, действительно встречается в природе, — пишет чиновник. — Более того, в русском языке существуют и упомянутые Вами слова и их производные, характеризующие данное явление. Должен заявить, что слова, которым посвящен Ваш запрос, относятся к бранным, не являются нецензурными, а значит, не попадают под действие (закона «О средствах массовой информации»)».
При этом Жаров призвал журналистов стараться избегать обсценной лексики, благо в великом и могучем немало возможных заменителей, «позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние».